未来会，新泽西州国内针对新泽西州黑人歧视顽疾愈演愈烈。而此时的自然科学界也拥护者的疑虑吵得不可开交。
意外事件追溯于2021年2月初24日，JAMA Network Learning发布了题为："Structural Racism for Doctors - What Is it?？"的的网站。随后，这篇评论通过JAMA官方网站twitter顺利完成了推广，并出版了以下描述性暗示遗憾。"并未人有一个牙医是拥护者者，那么保健服务中的怎么才会长期存在不足之处拥护者呢？"
的网站开始时，JAMA负责管理病理概要的副主笔莫尔·利文斯顿（Ed Livingston）声称作，由于他是在1960年代长大的，他不明白自然科学怎么才会有拥护者，也不明白不足之处拥护者是如何根植于社才会的。
随后其与JAMA内科主笔、曼哈顿健康+医务人员的高级顾问执行官托马斯-穆迪（Mitchell Katz）的沟通，试图描述和整合自然科学中的的不足之处拥护者，但Livingston红豆了大部分时间来盲目地反驳拥护者的长期存在。还官方网站网站暗示，他不喜欢用 "拥护者 "这个词汇来描述自然科学界的有色人种至上民族主义。直到录清晰个环节，Katz和Livingston也并未人确实地说明，健康特别的种族歧异是由不足之处原因形成的。但几个世纪以来，亚太地区保健专业人士从未在一大癌症以及治疗特别证实了因不足之处的种族歧异是真实长期存在的。
Livingston称作，“不认为自己是拥护者者，因为他的犹太教文化背景和他被教养永远不要憎恨，而是拥护者这个词汇否才会损伤我们"。相带头，他想发觉否可以有一个更是好的词汇，因为 "拥护者一词汇才会引起人们的感情"。
相比之下，Katz暗示他相信不足之处的拥护者是长期存在的，但在的网站播出后也被指责为并未人有对Livingston的言论顺利完成更是有力的回击。自的网站播出后，Katz对环节概要顺利完成了谴责，并重申自己相信自然科学领域长期存在不足之处拥护者。
该网志一出，引发了之外大众、生物学家甚至新闻媒体的一系列带头应。鉴于种族和族韩裔社群密切关系在赢取保健服务和病理结果特别的巨大歧异，该周刊受到新闻媒体抨击。
一些独立学者甚至官方网站网站暗示，正如自然科学史家所熟知的，新泽西州自然科学是建立在拥护者和家长式的哲学思想新的，而迄今的领域还并未人有充分彻底解决这个疑虑。JAMA及其各单位许多组织新泽西州自然科学才会，即使如此一直出版拥护者发表文章，实施----着有色人种至上民族主义的保健政策。直到20世纪60年代，它还拒绝美洲韩裔新泽西州牙医转至。
迄今Livingston一直并未人有对此事出版官方网站网站评论。由于在环节中的受到的因素，JAMA从未建议Livingston辞职。尽管JAMA的主编霍华德-鲍赫纳（Howard Bauchner）暗示了歉意，但也于3月初25日被休行政部门假。
该意外事件一出，新泽西州国立卫生研究院（NIH）副院长罗宾逊·柯林斯（Francis Collins）3月初初有名的在Science上出版了官方网站网站表示歉意暗示遗憾，称作其为“生物自然科学研究中的的实际上结构拥护者”，并承诺将采取一系列行动彻底解决这一疑虑。NIH的举动部分是对往年警察暴行意外事件以及冠状病毒大风靡对黑奴遭受不成比例因素的回应。NIH即使如此一直顾虑其筹集资金方式中的的种族种族主义。这些公报引起了不同的评论界。
NIH apologizes for ‘structural racism,’ pledges change. DOI: 10.1126/science.371.6533.977
意外事件发酵到以前，一些拥护者认为，自然科学界实际上对不足之处拥护者顺利完成带头击的想法承继了健康不社会制度，再进一步变差了有色人种的孤独和生存质量。
听到JAMA的网站后，柏克莱加州大学自然科学院病理家庭自然科学主管客座教授、自然科学界带头拥护者研究中心的建立联系创始人克里塔尼-詹姆士筹组了一项抗议，呼吁在JAMA筹组革新。自年初以来，该抗议书从未赢取了近8000个签名。
change
该许多组织的拥护者认为，JAMA及其自然科学出版物受到限制出版有关拥护者及其对健康因素的概要。这些拥护者还称作，讨论拥护者的论文往往不是作为学术性发表文章出版，而学术性发表文章从病理亦然能提供较大的因素，而是作为 "观点 "或意愿性发表文章出版。
此外，一些人严厉指责主笔建议作者从稿件中的删除 "拥护者 "一词汇。一项包含250种排名靠前的预防出版物的不足之处审查发现，2002年至2015年期间出版的发表文章中的，只有25一本书在标题或摘要中的提过了制度性拥护者或显现出来了之外同义词。
事实上，如果不对拥护者的近代顺利完成熟悉的阐述，自然科学将基本上能够将近代，自然科学教育和未来会保健保健密切关系的诉说联系好像。从新泽西州自然科学才会和JAMA出版的暗示遗憾来看，对其以前的道德上构成不足之处拥护者暗示歉意。但是，像所有非表示歉意的表示歉意一样，这两个暗示遗憾都并未人有说明这种情况是如何发生的，或者正在动手什么以变动它。仿佛说对不起的道德上惊奇地期盼它消失。从许多特别来看，未经举措而表示歉意的近代从未暗示了从建立自然科学院到医务人员的自然科学的拥护者追溯。
相关新闻
相关问答
